编剧和发行人才是上帝,大陆也足以

作者: 澳门葡京娱乐  发布:2019-08-10

看完寒战二,刷了好多豆瓣影评,总觉得缺少些什么。原本抱着无间道的期望去看寒战系列的电影,最后被开了挂的郭富城深深刺激到,隧道的枪战外加周润发的出镜,似乎看到了英雄本色2016续集的错觉。电影跳出了警匪的纠葛,上升到政治与权利的争斗,用阴谋论的题材做卖点,本应比无间道几个小警察黑帮之间的小打小闹更吸引人,满足大家去想象猜测幕后更大阴谋的空间。这样的故事架构让我想起了大学时台湾的痞子英雄,类似的权利斗争,只是电视剧整整拍了一季才情节紧凑的把整个故事讲完,寒战二用两个小时不到的时间最后就不免有这么一个虎头蛇尾的结局。中间看到利益小团体开会的场景又让人联想到窃听风云第二部类似的剧情,从金融业的操纵股市变成了政界的操纵政府,只是这次的反派文明的连最后的反抗和挣扎都忽略了。
胃口被吊得太高最后却满足不了,就好比美剧第一集拍的过太吸引人,最后却被弃剧烂尾一样要让人吐槽吧。

香港电影这几年,从《无间道》开始,便没有一个大的高潮再次出现。
这时候寒战出现了,大故事主线,大伏笔,大剧情。从气势上来看《寒战》和《无间道》一样都会是一个三部曲的系列。虽然《寒战》的水平相比无间道还有些不足,但是寒战应该是最近香港电影擅长的警匪片里的一个高潮,寒战2来了,寒战3也必然会来。

警匪电影都让香港拍遍了,甚至成了香港电影的招牌产品,不论是成龙、刘德华啊,还是后来的李连杰等等,说实话,随便整出一个警匪故事,我差不多都能猜出一二,或者,如果有人出格警匪考题,我都不得不运用香港警匪电影的情节。其中《无间道》把香港警匪片推向了一个小高潮,要不然好莱坞小李子也不会获奖不是。
所以我就想啊,香港再拍警匪故事,应该怎么拍呢,毕竟什么英勇的警察啊,保家卫国啊,舍己救人啊,这些都没法拍了,成龙的警察故事就给包办了。但是,继《无间道》用牛逼的双向卧底再次创造传奇之后,《寒战》两部作品横空出世。
其实 看《寒战①》,竟然是我亲爱的勾总提议,说电影反映了美国的司法体系,关于危机问题处理的异一场大争论,体现了香港司法的优势,我靠,原来这么高大上,两年前看过这个作品,那个时候还是用警匪电影来审视的,这样确实把格局搞小了。
看了《寒战②》觉得,香港电影真是牛逼中的战斗机啊,他把一个警匪电影的外壳,囊入了太多的元素,比如高层权利的斗争,甚至有司法的论辩,还有类似美国听证会的环节,这种电影希望大陆也来试试,当然我说10年以后。现在,最后想都不要想。
也许,《寒战②》的枪战和车战不是最刺激的,但是,运用香港警察管理的体制和司法背景,这个格局是在太大了,这是香港的电影的新突破。
说实话,如果我们还是看某电影频道的警匪故事,还是老套的英雄救美,还是俗气的保家卫国,似乎就没意思了。我们想知道高层,想知道兵匪一家,靠,只能说到这了。

© 本文版权归作者  风~清水沫沫~  所有,任何形式转载请联系作者。

据说,刘德华开始是没有参与寒战电影的,剧组找了刘德华,希望华仔给电影提些建议。刘德华看了剧本后,觉得片子不错,就想当投资人,可惜没有如愿。作为参演过无间道的刘德华来说,这种商业嗅觉是准确的。寒战不一定会是无间道同一水平的,但是一定会是和同样气质的电影。
这一点,我相信华仔。

和无间道一样,导演和编剧都会在最终真相揭秘前,都会铺陈一些线索。而这些线索,有些是为了剧情发展,有些是为了迷惑观众,让电影更精彩。

我有一个观点,就是,观众只是被导演和编剧操纵的。而且,导演和编剧才是拥有上帝视角的人。
首先,编剧在拍第一部的时候,已经设定好整个故事的框架,电影只是依靠精湛的讲技巧,一点点的抽丝剥茧的把故事讲出来,所以,观众看不到所有的。观众只是依靠看到的影片的片段去理解和推测,在这个故事里,发生了什么,已经发生了什么。

第二点就是,而对于发生的事实,有时候导演故意采用模糊的概念,驱使观众去讨论去猜测去纠结。比如第一部的徐永基和魏威廉,谁是内鬼。两人都是推动剧情发展的小人物而已,导演都做了暗示,但是没有必要去确定说到底是谁说了谎(关于剧情,请脑补)。除非说以后剧情需要,从讲故事的技巧来看,留点悬念,境界更高。
设置一个让人不透的黑盒子,是电影的技巧。即使导演和编剧,也未必确定谁说谎了。因为故事是虚构的,如果有必要,什么样的真相,都可以颠覆。

澳门葡京娱乐,第三点就是,寒战1和寒战2,是一个大故事里的一部分。就相当于把一整个故事,分散成一块块的线索和剧情,让观众自己去拼凑。而电影里很多桥段,就是再告诉观众整个故事的真相和脉络,我讲了,你看不到,我暗示了,你还不了解,欲说还休,欲说还休。就好像人生一样,比如你遇到一个人,如果是上帝可能知道这个人对你来说是个大好机会,而你现在即使遇到了,也未必知道今后他的发展,你会错过他。等你错过了,上帝会告诉你,我明明在最开始的时候就给你安排了你遇见他啊,这也是一个好电影的魅力所在吧。寒战1里,很多人说李文彬是boss,oh~shit,不要侮辱导演的智商好不好。如果李文彬是boss,那么寒战就是个蠢故事。在寒战2里,已经明确里,李文彬和儿子李家俊,都只是棋子。而电影里所有的角色,甚至观众本身都是导演的棋子。

寒战2里,有一个很有意思的桥段,就是刘杰辉开枪打了李家俊后,李文彬和刘杰辉在医院对峙的戏。有两处,第一是李文彬拔枪指的不是刘杰辉,而是旁边的allen。第二李文彬拔枪威胁刘家辉的举动太过突兀。而这个应该是为以后的剧情做铺垫,而且也是以后事情发展的主线。这个故事,不会是一个白的刘杰辉和黑的李文彬的对峙,这样的话,剧情就不会精彩。纵观第一部和第二部,刘和李是绝对的主角。在第一部里李文彬因为救儿子心切违反警察条例,而第二部里当刘杰辉的妻子被绑架,刘杰辉同样无视了警察条例。在现实里,对道德和法律的越线,不是衡量一个人好人坏人的分别,甚至都没有好人和坏人的说法。我说这一点,只是为了说明,刘杰辉和李文彬是同一个类型的人,如果一个人在道德上落于下风,那么就推翻了这个双巨头的设定。就因为两个是同样的对手,在正义,法律和权利的舞台上,两个人的斗争和争夺才精彩。说了这么多,我们再看医院桥段的剧情,真相就很明朗。对于第一点,拔枪代表了李文彬的愤怒。而李文彬的愤怒不是对刘杰辉,而是对影子集团,是影子集团操纵他儿子,继而把他推入一个无法退出的陷阱和战场。结果,李家俊惨死,促成这一切的,是蔡sir代表的影子集团。这点简单的道理,李文彬肯定了解。在这个基础上就可以理解,李文彬是愤怒的拔枪是指向影子政府的一个成员allen。这点剧情里有暗示,蔡sir说过,他们有提供人才的权利,如果名单里都是自己人,是谁当选都无所谓。所以,allen可能就是其中一个影子集团准备的和李文彬一样的目的的棋子。

这个桥段很重要,还有深层次的暗示。李文彬借此向刘杰辉传达两个意思,一是allen是影子集团的人,二是我是在演戏,我要假装投靠影子集团。最后一点应该是寒战3的核心剧情,李文彬表面的黑化,然后和刘杰辉对抗,最后洗白,联手打败影子集团。试想,如果李文彬真的黑化了,一个黑化的李文彬,被影子集团操纵,而且借助影子集团,最后被刘杰辉打败这个故事情节,没什么吸引人的。

在寒战的故事里,虽然是双雄对决,是权力的争夺,是二人的对决,但是演的最好的其实是李文彬。刘杰辉如果是光,李文彬就是影。在成人的世界里,作为影的李文彬才是分量更重的。李文彬身上有缺陷,为了救儿子而行事越轨。他对儿子的犯罪举动,在寒战1的末尾,看着儿子被抬上车,那种杂陈感情的眼神,说明了一切。李文彬只是在家庭和正义两者中选择了他该选的,而他也承受了结果的沉痛。李文彬是不可能允许影子集团操纵自己的,而且还以儿子惨死的代价,他必会反击。或许在编剧的整个设定里,李文彬是一个略带悲剧的角色,他的深层的情感,对出生入死的一线警察的关注,对自己儿子的关爱,不是他为了权力就会放弃的。他必须以黑化的角色加入影子集团,这样才能从职责上打到影子政府,从家庭的身份解救李家俊,在个人感情里反击被影子集团操纵的反击。如果不是这样,这个故事就不会精彩了。
还记得,李文彬在和儿子拥抱分别时,低声对李家俊说的话么?离这些人越远越好,有机会重新做人。一个父亲,一个男人,一个老警察,一个有职责的警司,他所承担的东西,导演和编剧其实已经都暗示了。

还有,最后一个镜头里,李文彬在医院里看望的人是谁?或者是李家俊到底有没有死?从一个好电影的角度看。在整个故事里,串联起所有人物的线索其实是李家俊,这个线索不能断。而且,李家俊对李文彬的影响,并不像前两部电影里看上去的那么少,为了塑造李文彬的角色,李家俊不能死。

导演和编剧才是上帝,我们也只能设想上帝会怎么做,这样才看寒战2讲了什么故事,寒战3要怎么继续这个故事。
李家俊不会死,这大概就是第三部的开头了吧。

© 本文版权归作者  无花无落  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由www.8894.com发布于澳门葡京娱乐,转载请注明出处:编剧和发行人才是上帝,大陆也足以

关键词: www.8894.com